毛主席：后发制人长胜配资，不要先发制人。
在军事上，有两种策略，
1、先发制人
2、后发制人
毛主席，一向在军事上——都是坚持后发制人的、而绝不是先发制人。在后发制人中，就可以看出对手的弱点和致命点——打，就要打弱点、打致命点。——这样，才能以战争消灭战争。
而如果先发制人——连对手全局的弱点和致命点，都没有看清楚，一旦先发制人挑起战争——这样，只会是以战争生成战争。
通过后发制人，从而增加最终胜利的把握性。
而先发制人——也是一种不自信的表现，因为自己不够强长胜配资，
1、才想要先发制人产生的那一点点优势。
2、甚至承受不起后发制人产生的那点点损失。
而如果自己足够强——又何必在意那个一时的优势呢？何必在意，一开始的那点点损失呢？以这点点损失换取自己处于有理的位置——从而让对手更少朋友、让自己更多朋友。
如果连那么一点点的损失，都很在意、都承受不住，那么随着战争深入——损失大得多、并且越来越大，那就更承受不住了。——结果就会没有足够的定力，使自己总是半途而废。
在长期上，
1、后发制人的时候——就总是使自己在最后才诉诸暴力和杀人。
这个时候长胜配资，他人就知道你的底限，你是可测的——而不会狗急跳墙。结果就使自己行于未知之中、不确定性之中、不可测之中。
在后发制人的过程中，就实现了去除过者的策略——也即损有余。
《道德经》：天之道，損有餘補不足。
这样，执行的就是天之道了。天之道，在地位上，要胜过人之道。
而在后发制人的过程中，就使自己有更多的准备时间——做先立足于不败之地的准备工作。
另一方面，先发制人——往往是在敌人选择的战场上的，而不是在自己选择的战场上的。战场是要布置的——后发制人，才能在自己选择的战场上打败敌人。
2、先发制人的时候——就会形成自己在最开始就诉诸暴力和杀人。
为了去除威胁，而要先发制人——就只能诉诸暴力和杀人。
当采取先发制人的策略时，就总是想要先发制人——最后就变成了残暴。在不经意间，你也就成为了所有人的威胁。
这个时候，他人知道你要先发制人，所以，他人为了保护自己，就要先动手为强——这个时候，只要是争先，就总会有人比你先的。
于是，危险就不知从哪个地方，突然的冒出来。——这是为了去除危险，结果反面生成了越来越多的危险。
兵者，凶器也
结果，这个“兵”，就既成了别人的凶器，也成了自己的凶器。而且，是为别人作了嫁衣，
李世民：甲兵之设，事不获已，义在止戈，期於去杀。
甲兵，是逼不得已的事情。而先发制人，结果就是让自己成了——仁义之师止戈和去杀的对象——这就成全了他人之义和名。
所以，先发制人——在长期上，属于是错误的事情。
所以，那些叫嚣要先打第一枪、先发制人的人——不是蠢、就是傻长胜配资，要嘛就是敌人的间谍。
毛泽东主席就已提出坚持“不打第一枪”的原则——既然是原则，就是不能违背的——否则就会犯原则性错误。否则就不应该叫做原则，而应该叫做策略。先发制人会走向后（击不到敌人的致命点，战争不能消灭战争），后发制人会走向先（先击到敌人的致命点，战争消灭战争）。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
