
如果中美开战涨盈配,美国的胜率到底能有多高?著名的智库组织CSIS认为,高达百分之九十以上。
还在2023年的时候,美国著名智库CSIS曾对中美可能出现的台海战争进行24次兵棋推演,得出了美军胜率高达92%的结论。
此消息一出,迅速引起了全世界军迷的讨论。但等到军迷们看清楚了CSIS的推导过程以后,才发现这所谓的结果太过于理想。

(美国军队)
CSIS的独特战术
CSIS之所以得出美军在台海开战有92%几率胜利的结论,主要基于他们设定的战术。
按照该智库的说法,由于中国的多方位立体防御体系,美国军队根本无法到达中国的近海区域。在这种情况下,美军如果要和中国军队正面对抗,势必将会付出极为惨烈的代价。
所以,美国军队必须要在防区外对中国军队发起攻击,此时美国在战略轰炸机方面的优势,就能派上用场。

(美国战略轰炸机B2)
而在具体的轰炸机品类方面,由于B2数量有限,CSIS特意选用了B1B远程战略轰炸机作为此次行动的主力,并选择了AGM-158B隐形巡航导弹作为这位“种子选手”的“贴身武器”。
按照CSIS的说法,B1B轰炸机具备可变后掠翼设计,能够在不同飞行阶段调整机翼角度,兼顾高速飞行与低空突防需求,应用场景十分广泛,战场生存能力较强。
而且这款轰炸机性能卓越,航程可至12000公里之遥,满载时作战半径也能达到3300公里。
再加上它飞行速度极为可观,且载弹能力也十分惊人。配合上射程可达1000公里的AGM-158B隐形巡航导弹,确实能够在较远距离对中国沿海目标构成威胁。

(美军的轰炸机)涨盈配
所以,他们安排B1B从关岛安德森空军基地等“第二岛链”军事基地起飞,飞临中国防空系统外围后发射导弹,利用导弹的隐身能力和轰炸机高饱和精确投放火力能力,给中国制造麻烦,同时减少自己的有生力量消亡。
不得不说,CSIS的这个想法确实有点道理。B1B轰炸机远程作战能力强劲,的确能够在远离中国近海的区域发起攻击。与此同时,AGM-158B隐形巡航导弹也确实有着极其出色的隐蔽性与高度的精确性,能够进一步提高美军实施打击的成功率。

(美军的轰炸机)
中国的反制措施
但是他们忽略了一个关键因素,那就是轰炸机虽然对地对海打击功能强大,但它本身并没有空战能力,在面对对方战斗机和防空火力时,极难自保。

(防空导弹阵地)
这一点从美国在2025年6月出动全世界最先进的战略隐身轰炸机B2轰炸伊朗核设施时,安排多架F22护航便可见一斑。
而论生存能力,B1B甚至远不如B2,因为B2具备隐身作战能力,而B2的隐形轰炸机由于体积巨大,隐身能力不及F22和F35这样的隐身战斗机。

(B2隐形轰炸机)
但现在中国的反隐身技术,已经超过了美国,中国的检测卫星曾不止一次捕捉到F22和F35的空中飞行痕迹。
既然中国有能力发现F22,自然也有能力发现B2;既然能发现B2,自然也能发现并锁定没有隐身能力的B1B。那么当中国发现了B1B的时候,又会发生什么呢?

(美国的B1B战略轰炸机)涨盈配
考虑到中国目前装备了包括红旗9、红旗16等在内的多层次防空导弹网络,以及歼20、歼35等具备强大空战能力的战斗机。
此外,在超视距导弹方面,解放军也走在了时代前列,中国10年前的装备PL15导弹,便已胜过任意一款美国同类产品。估计B1B的飞行员一想到这个问题,就会头疼不已,哪怕他们身旁就是F22和F35,随时提供保驾护航。

(中国的PL-15导弹)
第二,美国的B1B对中国而言,确实是一大威胁。但同样,中国也有多种手段可以威胁到美国在亚太东区的军事存在,让这些武装到牙齿的美国大兵统统成为中国的“人质”。而这些人质的存在,足以让美国投鼠忌器,不敢再越雷池一步。
比如在打击固定地面目标方面,根据一份美国议员联名签署的报道,目前中国的导弹已经可以覆盖包括阿留申群岛在内的整个太平洋西部海区,若中美开战,这些导弹完全有可能被用于对美军轰炸机基地的先发制人打击,从根本上削弱美国军队的作战能力。

(中国的东风快递)
再比如说航母方面,现在中国已经有了东风21D、东风26、YJ21等三款“对航母特攻宝具”。这三款武器的同时存在,足以让美国航母舰队指挥官闻名而胆战心惊。
因为其中任意一枚导弹,都具有让航母“一发入魂,两发升天”的惊人威力。以美国目前仅有11艘航母的现状来看,只要损失一艘航母,美国海军的实力就会造成巨大损耗,甚至足以让美国海军一落千丈。

(美国航母)
在这种情况下,美国花重金打造的航母舰队无形中就成为了中国的“人质”,让美国投鼠忌器,不敢再轻易对中国下手。否则,中国完全有可能通过“你打你的,我打我的”策略,将战场引向美军不愿承受的方向。

(美国航母)
此外,中国近年来在电子战和网络战领域也取得了显著进展。完全可以利用干扰美军的通信、导航和指挥控制系统的方式,进一步降低B1B的作战效能,甚至让它在起飞前就失去作战能力。
同时,中国还可以利用强大的卫星侦察能力,对美军轰炸机的动向进行实时监控,为防空导弹和战斗机提供精确的打击坐标。

(中国舰载预警机合成图)
而且,CSIS的推演还忽视了战争中的心理战和舆论战的重要作用。
得益于tik tok等全球性社交媒体的发展,中国完全可以充分借助互联网的力量,在国际上广泛造势,深刻揭露美军肆意妄为的霸道行径。通过有理有据的发声与广泛的宣传引导,积极争取国际社会的理解与支持。从而在心理上逐步瓦解美国军队的战斗意志,动摇美国的军心士气。
可不要小看这一点,当年美国之所以在越南败退,美国民众对于驻越美军暴行的反感,以及社会各界给予白宫的压力,可谓功不可没。

(越战美军)
结语
综合以上因素可以看出,CSIS的推演结果更像是政治宣传而非严肃军事分析,在他们设定的军事演习计划中出现了太多为赢而赢的因素,根本就没有足够的讨论必要。
历史已经证明,任何试图用数据模型预测战争结果的行为都是危险的。越南战争期间,多家智库都曾推演美军将在短时间内取得胜利,最终却陷入十年泥潭。
今天的台海局势远比当年复杂,中国的“反介入/区域拒止”体系经过二十年发展,已形成“海陆空天电”五位一体的防御网络。美军若真要挑战这一体系,必将付出难以承受的代价。

参考资料:
1、人民网《专家:中国提升"反介入/区域拒止"能力 东风-26射程涵盖关岛》
2、环球网《枢密院十号:中国“航母杀手”打美国航母的证据来了?》涨盈配
双悦网提示:文章来自网络,不代表本站观点。